デミニミス改革の始動：急変する環境で勝ち残るために

読了時間：6分

先を見据えるEC企業が、変化に先回りするためのヒント

「アメリカのデミニミス免税枠の見直し」を中心とした規制変更により、Eコマース業界はいま大きな転換期を迎えています。これまで、低価格帯の国際配送は関税なしで米国に輸入できましたが、越境物流量の急増を背景に、規制当局や議会は安全性、コンプライアンス、公平な競争環境にこれまで以上の関心を寄せています。

本記事では、政策変更や取締り強化、立法提案がデミニミス制度にどのような影響を与えているのかを解説し、急速に変化する環境の中で、Eコマース事業者がコンプライアンスを維持しつつ競争力を高めるために取るべき具体的なアクションについて紹介します。

デ・ミニミス免税とは

現在の規制では、デミニミス貨物に求められる情報が最小限にとどまっているため、米国税関・国境警備局（CBP）が高リスクまたは不適合な荷物を効率よく識別することが困難になっています。さらに、1日に400万件を超えるデミニミス貨物が米国に到着している現状から、こうした問題への懸念はますます高まっています。

しかし、この制度には意図しない副作用もあり、批判の声が高まっています。 ルールの抜け穴を悪用する業者によって、違法薬物や偽造品、安全基準を満たさない商品、または過小申告された商品がほとんど監視されないまま流通していると指摘されています。

なぜ規制環境が変化しているのか

現在の規制では、デミニミス貨物に求められる情報量が最小限にとどまっているため、米国税関・国境警備局（CBP）が高リスクまたは非コンプライアンス貨物を効率的に識別することが困難になっています。さらに、米国には毎日400万件を超えるデミニミス貨物が到着しており、こうした状況に対する懸念が高まっています。

主な懸念点：

⚠️関税回避や税負担の軽減を目的とした過小申告や誤分類が行われ、税関による正確な把握や監視を困難にしています。
⚠️大口注文を複数の小口配送に分割し、800ドルの基準値を悪用して検査プロトコルを回避するケースが増えており、制度の抜け道として問題視されています。
⚠️偽造品、危険物、または違法薬物などの illicit goodsが流入し、公共の安全、消費者保護、そして国家安全保障に深刻な脅威をもたらしていること。
⚠️発送元・内容物・販売者情報などの事前データ不足により、CBPが効率的なリスク評価を行うことが困難になっている点。
⚠️大量の輸入者によるデミニミス枠の過度な利用が、従来の通関ルートや関税徴収の仕組みを回避し、貿易ルートのゆがみを生んでいること。
⚠️特に越境ECや海外倉庫からの直送品において、サプライチェーンの追跡性が限定的で、トレーサビリティが確保されにくいこと。

最近の政策変化とその影響

この問題に対応するため、米国政府は低額輸入品の管理を強化するための措置を実施しています：

📌CBPは、違反歴のある出荷者に対しデ・ミニミス適格性を制限する新ルールを提案。
📌強化されたデータ要件により、HTSコード、販売者／購入者情報、商品確認用のURLや画像など、より詳細な商品情報の提出が義務化される見込みです。
📌入国港での検査率が引き上げられ、CBPがSection 321の取り締まりを強化する中で、通関遅延が発生しやすくなっています。
📌超党派の立法提案では、デミニミスの閾値を引き下げる、あるいは特定の国をデミニミス適用対象から除外する案が検討されています。

これらの変更は、米国企業の競争条件を公平にし、消費者をより保護することを目的としていますが、国際的なEコマース事業者にとっては新たな課題となります。

新たなコンプライアンス環境への対応

新しいコンプライアンス環境に対応するため、EC事業者は積極的に対策を講じる必要があります:

🔍送料の申告内容を監査し、正確な価格申告、HTS分類、原産国表示を徹底してください。注文の分割発送を避け、反ダンピング税、相殺関税、またはSection 201・232・301の対象品でないかを確認することも重要です。
🤝CBPが求めるデータ要件と書類基準を満たすため、経験豊富な通関業者、物流企業、貿易コンサルタントと連携しましょう。
📹強化されたデータ収集やリアルタイムのリスク分析、在庫精度、コンプライアンス対応を支援する事前スクリーニング技術に投資することが求められます。
📡CBPの最新アップデートを購読し、業界団体へ参加し、提案中の法案を定期的に確認するなど、規制の動向を常に把握してください。

なぜ事前スクリーニングが重要なのか？

低価格帯の出荷が米国に入る前の段階で審査を行うことは、変化し続けるCBP規制に対応するだけでなく、サプライチェーンの健全性と顧客の信頼を守る上でも不可欠です。ここではその理由と、eコマース事業者が取るべき具体的なアクションを紹介します。：

📊重要データを早期に収集する:販売時点または仕入れ時点でHTSコード、商品説明、売り手・買い手情報、原産国などを収集し、事前審査をスムーズに行える体制を作ります。
🚩ハイリスク品を特定する:偽造品・非適合品などを出荷前に排除するため、リスク分析を実施し、疑わしいSKUやサプライヤーを自動的にフラグします。
🔗サプライチェーンの可視性を高める:請求書、証明書、トラッキングデータなどの透明性を確保し、仕入れ元の信頼性をスコアリングで評価します。
🚀規制対応の効率を向上させる:リスクを事前に特定して矛盾のあるデータを修正することで、CBPによる遅延や保留を防ぎ、配送の確実性を高めます。
🛡️国家安全・消費者保護につながる:すべての商品が米国の安全基準やラベル要件を満たしていることを確認し、QRコードやデジタルIDによる追跡性も向上させます。
🏢ビジネス継続性を守る:仕入れ先の多様化、代替倉庫の利用、フラグされた荷物の対応プロトコル整備により、トラブル時の影響を最小化します。
💸財務リスクを軽減する:罰金、貨物没収、ブランド毀損などを避けるため、書類や出荷データを正確に管理し、監査に備えた記録保持を徹底します。

適切に実施されたプリスクリーニングは、単なるコンプライアンス対策ではなく、事業の俊敏性や顧客ロイヤルティを高める戦略的な武器になります。

デミニミス制度が再び大きな注目を集める中、これまでのように手続きが簡単で関税も不要という状況は、今後長くは続かない可能性があります。政府による大統領令、CBPの取締強化、そして超党派の議会による法改正の動きが重なり、米国の低額輸入制度は長期的に大きく見直される方向へ向かっています。

こうした流れの中で勝ち残るためには、事前スクリーニングやリスク評価の導入、透明性の向上、そして通関コンプライアンスの強化が不可欠です。急速に変化する国際取引の環境において、こうした取り組みを積極的に進める企業こそが、次の時代の越境ECをリードしていくことができるでしょう。